
社内でAI活用を任されて予算案を作り始めると、AIツールの料金表は1人あたりの月額、APIの料金表は100万トークンあたりのドル建て、開発会社の資料は数百万円単位の目安と、並ぶ数字の単位が揃っていない。どの数字を足せば年間の予算になるのかが見えないまま、比較表の作成が止まっている。そんな状況ではありませんか。
AI導入の費用が比べにくい原因は、導入の形によって費用のかかる項目そのものが変わることです。この記事では、AI導入の費用の内訳、SaaS・API・RAG・受託開発の4つの導入形態ごとの料金の実例、費用対効果の考え方、費用を抑える方法、使える補助金を解説します。記事を読めば、自社の使い方に合った導入形態を選び、年間の予算を項目ごとに積み上げられるようになります。AI導入の費用は、利用料に構築・連携・運用・教育の費用を足し、初年度と2年目以降に分けた総額で比べるのが確実です。
ご依頼・ご相談を検討中の方は、こちらからお問い合わせください。
AI導入の費用は導入形態によってかかり方が変わる
AI導入の費用は、AIをどの形で業務に取り入れるかによって、毎月の利用料が中心になるのか、最初にまとまった開発費が必要になるのかが変わります。AI導入の主な形態は、以下の4つです。
- SaaSのAIツールを契約して使う形
- APIでAIを自社の仕組みに組み込む形
- RAGで社内文書を使うAIを作る形
- AIシステムを受託開発する形
SaaSのAIツールを契約して使う形
SaaSのAIツールを契約する形は、費用の中心が1ユーザーあたりの月額利用料になる導入形態です。SaaSとは、提供会社がインターネット経由で提供するソフトウェアを契約して利用する形態を指し、対話型のAIツールを法人向けプランで契約する形が代表例にあたります。
自社でシステムを作る必要がないため、開発の費用をかけずに短期間で使い始められます。一方で、使える機能は提供会社が用意した範囲にとどまり、自社の業務システムと深くつなぐ用途には向きません。
利用者が増えるほど、毎月の利用料も人数に比例して増えます。1つの部署で始めて全社に広げる計画であれば、広げたあとの人数で年間の費用を試算しておく必要があります。
APIでAIを自社の仕組みに組み込む形
APIでAIを組み込む形は、AIを使った量に応じて支払う従量課金が費用の中心になる導入形態です。APIとは、外部のソフトウェアの機能を自社のシステムから呼び出すための接続口を指します。AIのAPIを使うと、自社の業務アプリや問い合わせの窓口にAIの文章生成の機能を組み込めます。
APIの利用料を決めるのは、AIに送った文章とAIが返した文章の量です。文章の量はトークンという単位で数え、料金表には100万トークンあたりの金額が並びます。
API自体の利用料は、使った分だけの支払いです。ただしAIを呼び出す仕組みを作る開発費と、仕組みを動かすサーバーの費用は、APIの利用料とは別に必要です。
RAGで社内文書を使うAIを作る形
RAGで社内文書を使うAIを作る形は、最初の構築費と、仕組みを動かし続ける運用費の両方がかかる導入形態です。RAG(検索拡張生成)とは、社内のマニュアルや規程から質問に関係する部分を検索し、検索した文章をAIに渡して回答を作らせる仕組みを指します。
AIが学習していない社内の情報にもとづいて回答できるため、社内問い合わせへの対応や規程の検索に向いています。構築費の中身は、文書を検索できる形に変換する作業と、検索の仕組みとAIをつなぐ開発です。
運用費は、検索用のデータベースの利用料と、質問のたびにかかるAIのAPIの利用料です。社内文書が古いままでは回答も古くなるため、文書を更新し続ける社内の作業も運用の一部として見込みます。
AIシステムを受託開発する形
AIシステムを受託開発する形は、開発会社の技術者の作業にかかる開発費が費用の中心になる導入形態です。自社の業務に合わせたAIシステムを開発会社に依頼して作ってもらう形で、画像から製品の不良を見つける仕組みや、販売のデータから需要を予測する仕組みのように、既製のツールでは対応できない用途で選ばれます。
開発費の金額を大きく左右するのは、要件の範囲と開発の期間です。
開発が終わったあとも、AIの精度の見直しやシステムの保守に毎年費用がかかります。受託開発の予算に入れる費用は、開発費と、使い続ける年数分の保守の費用の両方です。
AI導入の費用の内訳
AI導入の費用は、ツールの利用料だけでは決まりません。費用を項目に分けて把握しておくと、導入形態の違う案どうしを同じ基準で比べられます。AI導入の費用の内訳は、以下の6つです。
- ライセンス費用(AIツールの利用料)
- APIの従量課金
- 構築と開発の費用
- 既存システムとの連携の費用
- 運用と保守の費用
- 社員教育の費用
ライセンス費用(AIツールの利用料)
ライセンス費用は、AIツールを使う権利に対して支払う利用料です。SaaSのAIツールの毎月の費用は、1ユーザーあたりの月額に利用人数を掛けた金額です。
同じAIツールでも、月ごとに支払う月間契約と1年分を契約する年間契約で、1ユーザーあたりの金額が変わる製品があります。最低利用人数を決めている製品では、少人数で使っても最低人数分の料金がかかります。
月額を人数の区分ごとに固定する料金体系の製品では、区分の上限まで利用者を増やしても月額が変わりません。利用人数が区分の境目に近い場合は、区分を1つ上げたときの金額も確認しておきます。
APIの従量課金
APIの従量課金は、AIに送った入力と、AIが返した出力のトークン数に応じて支払う費用です。トークンは文章を細かく区切った単位で、同じ文章でも言語やモデルによって数が変わります。
APIの料金の単価は、入力と出力で別々です。Claude APIの主なモデルでは、出力の単価が入力の単価の5倍に設定されています。長い回答を返させる使い方ほど出力のトークンが増え、費用が膨らみます。
Claude APIとGemini APIの料金は米ドル建てです。円で予算を組む場合、同じ利用量でも為替の変動によって円での支払額が変わるため、予算には余裕を持たせる必要があります。
構築と開発の費用
構築と開発の費用は、AIを自社の業務で使える形にするための作業にかかる費用です。APIを組み込んだ業務アプリの開発、RAGで使う文書の取り込みと検索の設定、受託開発でのAIモデルの開発が含まれます。
費用の大部分は、開発会社の技術者の人件費です。要件が曖昧なまま開発を始めると作業のやり直しが発生し、人件費がかさみます。
社内の文書や業務データをAIで使える形に整える作業も、構築の費用の一部です。データの形式がばらばらな場合や、古い情報と新しい情報が混ざっている場合は、整理の作業量が増えます。
既存システムとの連携の費用
連携の費用は、AIを社内の既存システムとつなぐための開発や設定にかかる費用です。顧客管理システムやファイルの保管サービス、社内のチャットツールとAIをつなぐと、普段使っているツールの中からAIを呼び出したり、社内のデータをAIの回答に使ったりできます。
連携先が多いほど、開発と設定の手間は増えます。外部から接続する方法が用意されていないシステムは、データを取り出す仕組みから作る必要があり、連携の中でも手間の大きい部類です。
AIツール側の設定だけで済む連携でも、費用がかからないとは限りません。1つのIDで複数のシステムにログインできるシングルサインオンの設定や、接続元のIPアドレスを制限する設定は、有料の設定作業として料金表に載っている例です。
運用と保守の費用
運用と保守の費用は、導入したAIを使い続けるためにかかる費用です。クラウドの利用料、障害が起きたときの対応、AIの回答の精度の確認と見直しが含まれます。
AIの回答の質を左右するのは、使うモデルの更新と社内文書の変化です。導入した時点の精度が続く前提で予算を組むと、見直しにかかる費用が予算から漏れます。
APIやRAGの仕組みでは、提供会社が古いモデルの提供を終えると、新しいモデルへの切り替え作業が発生します。Claudeのモデルにも提供を終了したものがあり、切り替えの作業と動作の確認は運用の費用として毎年見込んでおく項目です。
社員教育の費用
社員教育の費用は、社員がAIを業務で使いこなすための研修や学習にかかる費用です。AIツールを契約しても、使い方が社内に広がらなければ、利用料だけが毎月かかり続けます。
教育の費用には、外部研修の受講料、社内向けの手引きの作成、資格の受験料が含まれます。AIの基礎知識を問う資格の一例として、日本ディープラーニング協会のG検定の受験料は一般で13,200円(税込)です。
研修を受けている間の社員の作業時間も、金額には表れない費用です。全社員を一度に研修せず、各部署で推進役になる社員から始めると、教育の費用を年度ごとに分けて配分できます。
AI導入の費用の実例
AI導入の費用は、料金を公開している製品と、問い合わせてから見積もりが出る製品やサービスに分かれます。料金を公開している製品とサービスの実例は、次の4つの導入形態に分けて紹介します。
- SaaSのAIツールの料金の実例
- AIのAPIの料金の実例
- RAG構築の費用の実例
- AIシステムの受託開発の費用の実例
SaaSのAIツールの料金の実例
法人向けに提供されている主なAIツールの料金は、以下の表のとおりです。
| 製品名 | プラン | 料金 | 条件 |
|---|---|---|---|
| exaBase 生成AI | 中小企業向け(従業員数10名未満) | 月額9,800円(税抜) | 1〜9IDまで同一価格 |
| exaBase 生成AI | 中小企業向け(従業員数30名未満) | 月額18,000円(税抜) | 10〜29IDまで同一価格 |
| exaBase 生成AI | 中小企業向け(従業員数50名未満) | 月額27,000円(税抜) | 30〜49IDまで同一価格 |
| exaBase 生成AI | 法人 | 1IDあたり月額900円(税抜) | 50ID以上で申し込み |
| Claude | Team(スタンダードシート) | 1シートあたり月額25ドル(月払い)、月額20ドル(年払い) | 2〜150人で利用・税抜 |
| Claude | Team(プレミアムシート) | 1シートあたり月額125ドル(月払い)、月額100ドル(年払い) | 2〜150人で利用・税抜 |
| Claude | Enterprise | 1シートあたり月額20ドル(年払い)に利用量に応じた料金を加算 | 使うモデルと処理の量で利用料が変わる |
exaBase 生成AIの中小企業向けプランは、人数の区分ごとの定額です。従業員数10名未満の区分を9人で使う場合、1人あたりの月額は約1,089円になります。
exaBase 生成AIには、月額の利用料とは別に初期費用と設定の費用がかかります。主な費用は次のとおりです。
- 初期導入設定 100,000円(税抜・初回のみ)
- IPアドレス制限設定 25,000円(税抜)
- SSO連携設定 50,000円(税抜)
- ロゴ設定 200,000円(税抜)
- 文字数追加オプション(120万文字) 月額10,000円(税抜)
Claude Teamは、入力した内容を初期設定でAIの学習に使わない扱いで、利用料の一括請求と管理者向けの設定機能を備えています。料金は米ドル建ての税抜表示で、年払いを選ぶとスタンダードシートの1シートあたりの月額は20%安くなります。
表の金額は、機能の範囲も料金の単位も揃っていません。月額の大小だけで製品を選ぶと、必要な機能が下位のプランに含まれていなかった場合に、契約後に上位プランへ切り替える費用が発生します。必要な機能が含まれるプランどうしで比べることが、無駄な支払いを防ぐ近道です。
AIのAPIの料金の実例
主なAIのAPIの料金は、以下の表のとおりです。金額はいずれも100万トークンあたりの米ドル建ての料金です。
| 提供会社とモデル | 入力 | 出力 | 補足 |
|---|---|---|---|
| Anthropic Claude Haiku 5.5 | 0.10ドル | 0.50ドル | 入力が10万トークン以下の場合 |
| Anthropic Claude Sonnet 5.5 | 2ドル | 10ドル | |
| Anthropic Claude Opus 5.5 | 4ドル | 20ドル | |
| Google Gemini 3.5 Flash-Lite | 0.30ドル | 2.50ドル | 有料枠の料金 |
| Google Gemini 3.8 Flash | 0.75ドル | 3.75ドル | 2026年12月31日までの料金。2027年1月1日から入力1.50ドル・出力7.50ドル |
| Google Gemini 3.1 Pro(プレビュー版) | 2ドル | 12ドル | 入力が20万トークン以下の場合 |
同じ提供会社のモデルでも、単価には大きな差があります。表のClaudeの3モデルでは、Haiku 5.5とOpus 5.5の入力の単価の差が40倍です。
APIの月額は、処理の件数と1件あたりのトークン数で決まります。1件あたり入力3,000トークン・出力500トークンの処理を月に1万件行う場合の月額を、表の単価で試算した結果は以下の表のとおりです。
| モデル | 入力の費用 | 出力の費用 | 月額の合計 |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 3ドル | 2.50ドル | 5.50ドル |
| Claude Sonnet 5.5 | 60ドル | 50ドル | 110ドル |
| Claude Opus 5.5 | 120ドル | 100ドル | 220ドル |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 9ドル | 12.50ドル | 21.50ドル |
| Gemini 3.8 Flash(2026年12月31日までの料金) | 22.50ドル | 18.75ドル | 41.25ドル |
試算の金額はAPIの利用料だけで、AIを呼び出す仕組みの開発費やサーバーの費用は含みません。処理の件数とトークン数も導入前の想定にすぎないため、少ない件数で実際のトークン数を測ってから月額を見積もり直します。
同じ処理でもトークン数が変わる原因の1つは、モデルの切り替えです。Claudeの4.7以降のモデルは新しい区切り方を採用しており、同じ文章でも以前のモデルより約30%多いトークン数になります。
Gemini APIには無料枠がありますが、無料枠で送った内容はサービスの改善に使われます。業務のデータを扱う場合に見積もりの前提にするのは、内容がサービスの改善に使われない有料枠の料金です。
RAG構築の費用の実例
RAGの費用は、構築を外部に依頼する場合と、既製のツールやクラウドのサービスを組み合わせる場合で、かかり方が変わります。RAGの構築と運用にかかる費用の実例を、以下の表にまとめます。いずれも各社が公式サイトで公開している料金(2026年10月時点)です。
| サービス | 費用の項目 | 金額と条件 |
|---|---|---|
| A社 RAG構築のパック(Azure上に構築) | 初期費用 | 100万円(税抜・基本機能の導入) |
| A社 RAG構築のパック(Azure上に構築) | オプション費用 | 10万円から(税抜) |
| A社 RAG構築のパック(Azure上に構築) | クラウド利用料 | 月額2万円から(税抜・Azureの利用にかかる費用) |
| Dify(クラウド版) | Professional | 1ワークスペースあたり年額590ドル。ナレッジの文書500件・保存容量5GB |
| Dify(クラウド版) | Team | 1ワークスペースあたり年額1,590ドル。ナレッジの文書1,000件・保存容量20GB |
| Pinecone | Standard | 月額50ドルの最低利用料に従量課金を加算 |
| Google Gemini Embedding 2 | テキストの変換 | 100万トークンあたり0.20ドル |
A社のRAG構築のパックは、Azure上にRAGの仕組みを構築するサービスです。初期費用の100万円とは別に、Azureの利用料が毎月かかります。
Difyは、AIを使ったアプリをクラウド上で組み立てるツールで、文書を登録して回答に使うナレッジの機能を備えたサービスです。登録できる文書の件数と保存容量がプランごとに決まっているため、社内文書の量に合わせてプランを選びます。
Pineconeは、文書を検索するためのデータベースのサービスです。Gemini Embedding 2の料金は、文書を検索できる数値の形に変換する処理にかかります。社内文書1,000万トークン分を変換する場合の費用は、2ドルです。
RAGでは、構築や検索の費用とは別に、質問のたびにAIのAPIの利用料がかかります。検索した文書をAIに渡す分だけ入力のトークンが増え、同じ質問でもRAGを使わない場合より入力の費用は大きくなります。
AIシステムの受託開発の費用の実例
受託開発の費用は、要件によって金額が変わるため、個別の見積もりで決まります。価格の目安を公開している開発会社の実例を、以下の表にまとめます。いずれも各社が公式サイトで公開している価格の目安(2026年10月時点)です。
| 開発会社 | 依頼の内容(想定例) | 価格の目安 |
|---|---|---|
| B社 | 社内データを使った生成AIアプリの試作と効果の検証 | 100万〜300万円 |
| B社 | 書類作成を支援する生成AIツールの試作 | 100万〜300万円 |
| B社 | 既存システムに組み込む生成AI機能の本番開発と運用 | 300万〜1,000万円 |
| B社 | 審査業務を支援する生成AIシステムの本番開発 | 300万〜1,000万円 |
B社の価格の目安は、よくある依頼をもとにした想定例です。税の表記はなく、範囲や要件によって金額は変わります。
本番開発の価格の目安の下限は300万円で、試作の下限の100万円の3倍です。試作で効果を確かめてから本番開発に進む発注の仕方なら、効果が出ないとわかった時点で本番開発の費用を使わずに止められます。
画像認識や需要予測のように、学習用のデータを集めてAIモデルから作る開発では、データの準備も費用の項目の1つです。受託開発の見積もりを依頼するときは、学習用のデータを自社が用意するのか、開発会社が集めるのかを最初に決めておきます。
AI導入の費用は段階ごとに発生する
AI導入の費用は、契約や発注の時点で一度に発生するものではありません。APIの組み込みやRAG、受託開発では、導入の段階ごとに費用がかかります。AI導入の費用が発生する段階は、以下の順番です。
- 構想と要件の整理
- PoC(試作と効果の検証)
- 本番の構築と開発
- 運用と改善
構想と要件の整理は、AIを使う業務と、効果を測る指標を決める段階です。社内で進める場合は担当者の作業時間だけで済みますが、外部のコンサルティングを使うと費用が発生します。
PoCは、小さな範囲でAIを試作し、業務で効果が出るかを確かめる段階です。PoCの費用で本番開発に進むかどうかを判断できるため、大きな開発費を払う前の損失の上限を決める役割があります。
本番の構築と開発は、AI導入の中で最も大きな費用がかかる段階です。本番の段階に進むと、既存システムとの連携や利用者の権限の管理のように、PoCでは省いていた作業が加わります。
運用と改善の費用は、導入後に毎年かかり続ける費用です。SaaSのAIツールだけを使う場合は、構想と運用の段階が中心になり、PoCは無料の試用や少人数での契約で代わりにできます。
AI導入の費用対効果の考え方
AI導入の費用が妥当かどうかは、金額の大きさではなく、支払った費用に対してどれだけの効果があったかで判断します。効果を金額に直さないまま予算を決めると、安さだけでツールを選び、必要な機能が足りずに使われなくなる結果を招きます。
AI導入の効果を金額に直す軸は、次の2つです。
- 作業時間が減ることによる人件費の削減
- 対応の速さや件数が増えることによる売上への効果
人件費の削減は、減った作業時間に人件費の時間単価と対象の人数を掛けて金額に直します。売上への効果は、増えた対応件数に受注の割合と平均の受注金額を掛けて見積もります。
費用対効果の計算式は、(年間の効果の金額−年間の費用)÷年間の費用です。年間の費用には、利用料や従量課金に加えて、構築・開発・教育の費用を使う年数で割った金額も含めます。
APIを使う形では、利用量が増えるほど効果も費用も増えます。効果が出ている業務ほどAPIの利用料が膨らむため、1件あたりの処理費用と1件あたりの効果を並べて比べると判断を誤りません。
導入前に見積もった効果の金額は、推定の数字です。測る指標と導入前の数字を記録しておかないと、導入後に効果を比べる基準がなくなります。
AI導入の費用を抑える方法
AI導入の費用は、導入形態の選び方と契約の仕方、APIの使い方で抑えられます。ただし費用を削りすぎて現場で使われなくなれば、支払った費用がすべて無駄になります。必要な部分を残して費用を抑える方法は、以下の5つです。
- 無料の範囲でAIの使い勝手を確かめる
- 1つの業務と少人数からAI導入を始める
- 既製のAIツールで済む業務は開発しない
- APIのモデルと処理の方法を使い分ける
- AIツールの年間契約と月間契約の条件を比べる
無料の範囲でAIの使い勝手を確かめる
契約や開発の前に無料の範囲で試すと、自社の業務にAIが合うかを費用をかけずに確かめられます。無料で試せる範囲の例は、次のとおりです。
- Claude APIは、新規の利用者に少額の無料クレジットを付与
- Gemini APIは、無料枠を用意
- Difyのクラウド版は、200メッセージクレジットまで使える無料のSandboxプランを用意
- Pineconeは、月額の最低利用料のない無料のStarterプランを用意
無料の範囲には、利用量や機能の制限があります。Gemini APIの無料枠では送った内容がサービスの改善に使われるため、試す段階でも社外秘のデータは入れず、公開済みの資料や架空のデータで動作を確かめます。
1つの業務と少人数からAI導入を始める
1つの業務と少人数からAI導入を始めると、初年度の利用料と教育の費用を小さく抑えられます。利用者を広げるのは、使い方と社内のルールが固まってからで十分です。
人数の区分ごとに定額の製品では、区分の範囲内で人数を決めると割安に使えます。exaBase 生成AIの中小企業向けプランは、1〜9IDまで月額9,800円(税抜)で、区分の上限の9人で使う場合が、1人あたりの負担が最も小さい使い方です。
最低利用人数がある製品では、少人数で始めても最低人数分の料金がかかります。Claude Teamは2人から利用できるプランです。
既製のAIツールで済む業務は開発しない
文章の作成や要約、社内向けの問い合わせへの回答のように、既製のAIツールで対応できる業務は、開発せずにツールの契約で済ませると費用を抑えられます。受託開発ではB社の本番開発の価格の目安が300万〜1,000万円であるのに対し、SaaSのAIツールは月額の利用料で始められます。
開発が必要になるのは、自社のシステムにAIを組み込む場合や、既製のツールにない判断をAIにさせる場合です。業務ごとに既製のツールで足りるかを確かめ、足りない業務だけを開発の対象にします。
APIのモデルと処理の方法を使い分ける
APIの費用は、使うモデルと処理の方法で大きく変わります。分類や要約のように単純な処理は単価の安いモデルに任せ、複雑な判断が必要な処理だけ上位のモデルを使う組み合わせが、全体の利用料を抑える基本です。
すぐに結果が必要ない処理は、まとめて送るバッチ処理を使うと単価が下がります。Claude APIとGemini APIのバッチ処理は、入力と出力の料金がどちらも50%割引です。
同じ前置きの文章を何度も送る使い方では、プロンプトキャッシュを使うと入力の費用を減らせます。Claude APIでは、キャッシュから読み込んだ入力の料金が、通常の入力料金の10%以下になります。
AIツールの年間契約と月間契約の条件を比べる
1年以上使うと決まっているAIツールは、年間契約を選ぶと月間契約より支払いを抑えられる場合があります。Claude Teamのスタンダードシートは、月払いの月額25ドルに対して年払いの月額は20ドルで、年間では1シートあたり60ドルの差になります。
年間契約では、契約期間の途中で人数を減らせるかも確かめておく項目です。利用人数が固まっていない段階で年間契約を結ぶと、使われないシートの料金を1年分払い続けることになります。
AI導入に使える補助金
AI導入の費用には、国の補助金や助成金を使える場合があります。補助金の条件は公募の回ごとに変わるため、申請の前に事務局の最新の公募要領を確認することが前提です。AI導入で確認したい制度について、以下の3つに分けて解説します。
- デジタル化・AI導入補助金の対象経費と補助額
- デジタル化・AI導入補助金の申請の流れ
- 設備投資や研修に使える補助金と助成金
デジタル化・AI導入補助金の対象経費と補助額
デジタル化・AI導入補助金は、中小企業がソフトウェアやクラウドサービスを導入する費用の一部を補助する制度です。正式名称は中小企業デジタル化・AI導入支援事業費補助金で、2026年度は通常枠のほかに、インボイス枠やセキュリティ対策推進枠、複数者連携デジタル化・AI導入枠が設けられています。
通常枠の補助率と補助額は、以下の表のとおりです。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 補助率 | 1/2以内(条件を満たす場合は2/3以内) |
| 補助額(1プロセス以上) | 5万円以上150万円未満 |
| 補助額(4プロセス以上) | 150万円以上450万円以下 |
| 対象経費(ソフトウェア) | ソフトウェアの購入費、クラウドの利用料(最大2年分) |
| 対象経費(オプション) | 機能拡張、データ連携ツール、セキュリティ |
| 対象経費(役務) | 導入や活用のコンサルティング、導入設定、導入研修、保守サポート |
申請するソフトウェアは、顧客対応・販売支援や会計・財務のような業務プロセスを1つ以上持つ必要があります。業種や業務を限定しない汎用・自動化・分析ツールだけの申請は認められていません。汎用の対話型AIツールを単体で申請できるかは、ITツールを提供するIT導入支援事業者に事前に確認します。
デジタル化・AI導入補助金の申請の流れ
デジタル化・AI導入補助金の交付申請は、ITツールを提供するIT導入支援事業者と共同で作成します。申請の流れは、以下のとおりです。
- 事務局のサイトと公募要領で制度の内容を理解する
- GビズIDプライムを取得し、SECURITY ACTIONを宣言する
- IT導入支援事業者とITツールを選ぶ
- IT導入支援事業者と共同で交付申請を作成して提出する
- 交付決定の通知を受けてから補助事業を始める
GビズIDプライムの発行には約2週間、SECURITY ACTIONの宣言には約2〜3日かかります。SECURITY ACTIONは、中小企業が情報セキュリティ対策に取り組むことを自己宣言する制度で、一つ星か二つ星の宣言が求められます。
補助事業を始められるのは、交付決定の通知を受けたあとです。AIツールの契約や開発の発注の時期は、締切日と交付決定日の予定から逆算して決めます。
設備投資や研修に使える補助金と助成金
AIを組み込んだ設備の導入や、AIを活用する人材の育成には、デジタル化・AI導入補助金以外の制度も候補になります。確認しておきたい制度は、次の2つです。
- ものづくり・商業・サービス生産性向上促進補助金
- 人材開発支援助成金の事業展開等リスキリング支援コース
ものづくり・商業・サービス生産性向上促進補助金は、中小企業の設備投資等を支援する補助金です。AIを組み込んだ機械やシステムの導入を検討している場合は、事務局の公募要領で対象経費と補助上限額を確認します。
人材開発支援助成金の事業展開等リスキリング支援コースは、新規事業の立ち上げなどの事業展開に伴い、新たな分野で必要となる知識や技能を習得させる訓練が対象です。AIの研修が対象になるかは訓練の内容と事業展開の計画で決まるため、研修を申し込む前に要件を確認します。
AI導入の見積もりを確認するポイント
AI導入の見積もりは、提供会社や開発会社ごとに項目の分け方が違います。同じ「導入一式」でも含まれる作業が違えば、金額を並べても比べられません。見積もりを受け取ったときに確認するポイントは、次の5つです。
- AI導入の見積もりを内訳ごとに分けてもらう
- AI導入の初年度と2年目以降の費用を分けて比べる
- APIの利用量が増えたときの金額を確認する
- AI導入で自社が担う作業の範囲を確認する
- 入力したデータの扱いと契約の条件を確認する
AI導入の見積もりを内訳ごとに分けてもらう
「導入一式」のようにまとめた見積もりでは、何にいくらかかっているのかが見えません。ライセンス・API・構築・連携・運用・教育の内訳ごとに金額を分けてもらうと、複数社の見積もりを同じ項目で比べられます。
見積もりを依頼するときに伝える項目は、次のとおりです。
- AIを使う業務と利用する人数
- AIに読ませる社内文書やデータの種類と量
- 連携したい既存システムの一覧
- 想定する1か月あたりの利用件数
- AIを使い始めたい時期
条件を書いた1枚の文書を各社に同じ形で渡せば、返ってくる見積もりの項目が揃います。条件が揃っていない見積もりは、金額が安くても含まれる作業が少ないだけの場合があります。
AI導入の初年度と2年目以降の費用を分けて比べる
構築や開発、初期設定の費用は主に初年度にかかり、利用料や運用・保守の費用は毎年かかります。初年度の総額だけで比べると、初期費用が安く毎月の費用が高い案ほど有利に見えます。
初期費用と毎月の費用の差を正しく比べられるのは、3年間のように同じ期間の合計です。稟議の資料にも、初年度の金額と2年目以降の毎年の金額を分けて載せておくと、承認する側が判断しやすくなります。
APIの利用量が増えたときの金額を確認する
APIを使う仕組みでは、利用者や処理件数が増えるほど利用料も増えます。見積もりの段階で出してもらいたいのは、全社に広げて利用件数が2倍や3倍になったときの月額です。
APIの単価は、提供会社の改定で変わることがあります。Gemini 3.8 Flashは、2027年1月1日から入力と出力の単価がどちらも2倍に上がる予定です。見積もりに使った単価がいつ時点の料金かと、改定が予定されていないかを確認しておきます。
AI導入で自社が担う作業の範囲を確認する
見積書の金額には、自社の社員が担う作業の費用は載りません。AIに読ませる文書の整理、AIの回答が正しいかの確認、現場への説明と社内ルールの作成は、見積もりに含まれていなければ自社の作業として残ります。
自社の作業が多い案は、見積もりの金額が安くても総額で安いとは限りません。開発会社に任せる作業と自社に残る作業を一覧にし、自社の作業時間も費用として見積もりに並べて比べます。
入力したデータの扱いと契約の条件を確認する
AIに入力したデータがAIの学習に使われるかどうかは、プランによって扱いが違います。無料のプランや無料枠では入力した内容がサービスの改善に使われる製品もあるため、業務で使う前に契約するプランでのデータの扱いを確かめます。
受託開発では、開発したプログラムやAIモデルの権利がどちらに帰属するかも、契約書で確認する項目です。権利が開発会社に残る契約では、別の会社に保守を移すときに作り直しが必要になる場合があります。
解約するときに確かめておきたいのは、登録した文書や利用の履歴をどの形式で取り出せるかです。データを取り出せる形式がわかれば、将来別の製品へ乗り換える場合の移行の費用を見積もれます。
AI導入の費用は導入形態と内訳を揃えて総額で比べましょう
AI導入の費用は、SaaS・API・RAG・受託開発のどの形で導入するかによって、毎月の利用料が中心になるのか、まとまった開発費が中心になるのかが変わります。利用料だけでなく、構築・連携・運用・教育の費用を足して初めて全体が見えます。
AI導入の案を比べるときに揃える条件は、次の4つです。
- 導入形態(SaaS・API・RAG・受託開発)
- 費用の内訳(ライセンス・API・構築・連携・運用・教育)
- 比べる期間(初年度と2年目以降)
- 通貨と税(米ドル建てか円建てか、税抜か税込か)
条件を揃えて総額で比べれば、月額の安さに引きずられず、自社の業務に合ったAIを無理のない予算で使い続けられます。まずはAIを使いたい業務と利用する人数、AIに読ませたい社内文書を書き出し、その条件で無料の範囲の試用と複数社への見積もりの依頼を始めましょう。
ご依頼・ご相談を検討中の方は、こちらからお問い合わせください。
